CANDIDATO A BODE EXPIATÓRIO

A cada dia que passa, fico mais perplexo com a política da cidade. 

No final do ano, assistimos, boquiabertos, a ida do PT para a base governista, ao juntar-se com o PP, que classificamos de conluio, porque a "jogada" rendeu dois cargos para o PT na câmara. Logo em seguida, Neidson Freitas do PP, então presidente da câmara, esboçou uns balbuciados de oposição. Sem reverberações e com receio de rompimento dos acordos, Neidson se ajeita numa boquinha do estado e sai de cena, some e deixa a vaga para o colega Tãozinho. Aí, paralelamente, o pessoal do PT passou a adotar comportamento da base governista e lança o projeto Agenda 2012, com o novo aliado, o PP. Sem sucesso no projeto político do Agenda, simpatizantes do conluio atacam Bernardo Mucida e Jânio Bragança nos fóruns virtuais e por meio de envio de e-mails, fazendo uso de fakes (nomes falsos) e de trolagem (ataques e provocações com identidades falsas).

Quando a gente acreditou que já teria visto tudo, aí, desde que a galera do fórum Opinião de Itabirano (Facebook) começou cobrar do vice-presidente do PT e asssessor da câmara (um dos agraciados com cargo na "jogada"), José Francisco da Silva, participante assíduo deste fórum, sobre posicionamentos da câmara acerca dos problemas da cidade e dos desmandos do governo João Izael, irritado, Zé Francisco se negou a responder aos questionamentos e  optou por transferir as responsabilidades para outros, dentre elas, as lideranças do Dem, do Cácio Guerra, que tal como o PT, faz parte do governo. Até aí, parecia coerente, porque o Cácio é parceiro, um dos mentores do grupão e "compadre" do João. Não satisfeito ainda, insistiu, sorrateiramente, em me citar como como se eu participasse do Dem e se eu fosse seguidor, nomeado, contratado ou orientador do governo João! Tem base!?!

Não bastasse tanta confusão, ontem, durante toda a tarde, Zé Francisco acabou abrindo mais o jogo e estendeu  as críticas, desta vez contra o atual companheiro indireto deles (ou não é?), o governo João Izael, do PR, que é o mesmo partido do escândalo do Mensalão da BR-381 (Vide postagem anterior) e que compõe o PT nacional. Que salada, hein?

Zé Francisco entrou numa discussão dos participantes do fórum Opinião de Itabirano sobre o que o João fez (de ruim) e não fez (de bom), apoiado pelo diretor de criação, Marcos Gacê, da Promocional do Perón Colombo, como se oposição fosse no momento.

Veja abaixo um recorte das críticas do Zé, dentre as 50 contundentes críticas da galera contra o João.

Neste recorte, a maior parte das críticas dos participantes foram editadas, por limitações de espaço para publicação.
Clique aqui para ler toda a postagem, na íntegra.

 
De minha parte, endosso as críticas acima do Zé Francisco, mas considero uma postura esquisita para quem ocupa um cargo de confiança na câmara, que, há anos (ou década), mostra-se subserviente ao governo. Na minha reles opinião, sua postura deveria ser de busca das resoluções dos problemas e dos questionamentos da galera... Mas, aí, cada um tem seus objetivos e condutas.
 
Pelo que dá para sentir, João Izael está sendo deixado de lado pelo grupo, que ele, até o momento,  honrou sua palavra e manteve cargos, contratos e compromissos pesados para seu governo e para a cidade, para ser enquadrado, agora e ao que parece,  como único bode expiatório. É como se tudo que não deu certo, fosse culpa só dele. E até pode ser encarado assim, porque a caneta do poder está em suas mãos. Mas, daí, os demais governistas tirarem os deles da reta, que tanto mamaram, que gozaram dos privilégios e que se fartaram dos banquetes e benesses... ficou esquisito.

Eu, não entendi e não estou entendendo mais nada! Será que o terceiro andar continuará permitindo essa execração pública por fogo "amigo", num tipo de mea culpa?

AS CRUZES DA BR-381

 

Não bastassem as centenas de cruzes que "adornam" a famigerada BR-381, um novo capítulo atrasa o processo de duplicação. Desta vez, uma denúncia de cobrança de propina, publicada pela Revista Veja, da semana passada, chamada de "Mensalão do PR".

Sem maiores explicações, o orçamento das obras subiram de 11,9 milhões de reais, para 16,4 milhões, de um ano para outro. Segundo a reportagem, o aumento seria  resultado de um "pedágio político" de 4% sobre o valor total das obras, para que representantes do partido que ocupavam vagas no Ministério do Transporte, garantissem o "sucesso" das empreiteiras   nas licitações, permitissem superfaturamento de preços e deixassem correr soltos os aditamentos, que resultavam na elevação do valor das obras.

Diante das acusações, a presidente Dilma Rousseff (PT) decidiu afastar os membros da cúpula do Ministério dos Transportes, até que concluam as investigações, e o ministro dos Transportes, pediu sua exoneração. 

Mais uma cruz, grande o suficiente para novos desvios: de prazos e de tráfego, inclusive de influência. Cruz credo!

NO BOM CAMINHO...

Foi aprovada, ontem, uma verba para que a Funcesi desenvolva o projeto para a instalação do curso de Medicina, no valor de 400 mil reais, a ser repassada pela prefeitura, em troca de serviços que a instituição de ensino deverá cumprir a favor do município.

A iniciativa foi do prefeito João Izael Querino Coelho, aprovada, ontem, na Câmara Municipal.

Este, a meu ver, é o segundo passo para que nossa cidade passe a contar com um curso de medicina e se reafirme como uma cidade universitária. O primeiro foi a iniciativa da Funcesi ter assumido o Hospital Carlos Chagas, que pode vir a servir de local para aulas práticas dos alunos de medicina, bem como de enfermagem, fisioterapia, biomedicina e farmácia.

O terceiro passo, ainda a ser negociado, é o repasse da verba para a implantação final do curso, com o posterior lançamento do primeiro vestibular. Vamos aguardar!

MP RESTRINGE CONTRATOS DA PREFEITURA E FUNCESI PARA O HCC

Segundo o portal Viacomercial (clique aqui para ler), o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a decisão de obrigar o município de Itabira e a Funcesi, atual gestora do Hospital Carlos Chagas, a não contratar serviços de diagnósticos médicos com empresas privadas e a realizar um processo seletivo para ocupação das vagas do quadro de funcionários do hospital, sendo estes pedidos feitos pela promotora de Justiça Nidiane Andrade.

O problema é que o município liberava, ilegalmente, recursos para a Funcesi contratar, sem licitação, empresas privadas que realizavam serviços de diagnósticos ao HCC. “Se os exames e procedimentos serão pagos pelo município, deve este ente governamental adquiri-los por licitação, nos moldes mais apropriados, vantajosos e viáveis, concorrendo os interessados em igualdade de condições”, defendeu a promotora.

Ainda segundo a matéria, um dos desembargadores que julgaram o recurso, defendeu que o município não deve ser furtar de suas responsabilidades com a saúde das pessoas, mas que “já poderia, há mais de dois anos, ter adquirido os equipamentos indispensáveis à realização dos exames de diagnóstico, rescindindo, aos poucos, os contratos perpetrados com os particulares”. 

NÃO! NÃO TEMOS SALVADORES DA PÁTRIA

escrever sobre a estratégia de marqueting do grupão que culminou na baixa qualidade dos nomes

MOBILIZAÇÃO VIRTUAL GARANTE PRIMEIROS FRUTOS

Desde que a câmara municipal aprovou a alteração do Plano Diretor, no dia 21 de junho passado, que permitirá, dentre outras, a ampliação do perímetro urbano no entorno do manancial da Pureza, várias manifestações surgiram na cidade, por todas as esferas. 

Estudantes itabiranos,  técnicos do SAAE, agentes do CODEMA e a moçada do Opinião de Itabirano não deixaram mole e começaram a articular um manifesto público, previsto para o dia 09 próximo. Outras ideias foram, também, levantadas pela galera, inclusive de criar uma abordagem pública, de defesa ambiental, antes dos espetáculos do Festival de Inverno. 

São vexames necessários diante de tamanha irresponsabilidade dos vereadores que aprovaram a alteração, a favor da especulação imobiliária, num local responsável por quase 50% do abastecimento de água do município.

Preocupado com as más repercussões na cidade, sobretudo com as movimentações das redes sociais virtuais, o vereador José Celso de Assis (PR) voltou atrás e encaminhou um ofício para o prefeito, pedindo-lhe que vetasse a emenda antes aprovada.

E não é para menos. Afinal, o manancial da pureza, há muitos anos nos períodos de estiagem, vem tendo todo seu volume desviado para o abastecimento público, compromentendo o ecossistema local e deixando-nos limitados com o crescimento populacional. Ao permitir o aumento de imóveis no entorno, aumentaria a demanda de captação, num local altamente estratégico e já deficitário.

Agora é esperar para ver qual será a decisão do prefeito e até onde a moçada vai...

EDITORIAL

PROVOCAÇÕES: RESPONDER OU NÃO?

Com o crescimento de visitação deste blogue, somada à aproximação das eleições municipais e com o acirramento dos ataques e defesas, fica a pergunta: devemos responder ou não às provocações?

 

Esta é uma pergunta que sempre faço. Se respondermos a tudo, corremos o risco de polemizar fatos e boatos, muitas das vezes sem importância, inclusive com riscos de perdas de foco e cair na linha da baixaria. Mas, não respondê-las, corremos o risco de sermos mal interpretados pelos leitores, confusos com o nosso silêncio, comprometendo ainda com a credibilidade e transparência de nossos atos neste blogue. Ou seja, percebemos que não há como tirar algo da lama, sem sujar as mãos.

 

Semana passada, fui provocado várias vezes num fórum de discussões, por alguns agentes políticos e defensores ligados ao que chamamos de grupão, sempre com perguntas fáceis de serem respondidas, sem qualquer dificuldade ou constrangimento, ora questionavam minhas tendências, sendo estas as de maior relevância para o público, a meu ver. Dias atrás, ocorreram semelhantes ataques contra os colegas Bernardo Mucida e Jânio Bragança, inclusive com requintes de uso no nomes falsos (trolagem e fakes).

 

O que me preocupa mais, entretanto, são os conceitos plantados na mídia afora, que originaram os ataques e tanto incomodaram os governistas, que podem acabar se tornando verdades, se ninguém questionar ou expor o contrário. E ao provocarem com conceitos nada corretos, diante do nosso silêncio, poderia tornar-se verdade. Não menosprezo com isso a inteligência dos responsáveis e participantes do grupo, mas temo pelas limitações de compreensão da grande massa, que acaba induzida ao erro provocado com intenções duvidosas. E é, exatamente, esta estratégia, a do silêncio forçado pela coação moral, que, a meu ver, nós, itabiranos, adquirimos o mau hábito de assistirmos mudos às mais perversas táticas do grupo político de situação, que chamamos simploriamente de grupão, para que garantam a prevalência de seus estranhos intuitos.

 

Esperei uns dias, para amadurecer melhor se deveria ou não ir adiante nesta defesa, primeiro, porque não se trata de defesa de honra, segundo, porque o assunto poderia ser ignorado na boa e já beirava ao risco de baixaria, muito bem moderado pelos idealizadores do fórum. E então, responderia ou não?

Pois então, para o bem da transparência, resolvi expor. Entretanto, o que exponho abaixo não deve ser compreendido como qualquer tipo de resposta pessoal à uma provocação (que, é claro, não mereceria atenção), ou por desejar colocar mais lenha na fogueira das vaidades. O que pretendo expor são nossas orientações editoriais e ideológicas. Quem não se interessar, na boa, sugerimos outros textos aqui publicados para ler. Temos mais de 700 outras opções bem legais.

OS ATAQUES

 

No dia 30 de junho, no fórum de discussões Opinião de Itabirano, do Facebook, fui provocado pelo vice-presidente do PT de Itabira e assessor da Câmara Municipal, José Francisco da Silva, exaltado com a nota que publiquei aqui, sobre os "chavões preferidos do grupão" (clique aqui para ler), classificada pelo Zé Francisco de "sandice". Ainda segundo o vice-presidente do PT, para que uma pessoa possa discutir algo sobre o partido dele, é necessário que preencha “uma fixa de filiação” (sic), devendo se submeter antes à aprovação (clique aqui para ler).

 

De minha parte, por não ter resistido à tentação, acabei debochando dos inúmeros erros de português proferidos nos ataques do Zé Francisco. Deveria apenas ter respondido aos questionamentos. Errei e pedi perdão a todos no fórum.

 
AS RESPOSTAS

Quanto às demais respostas, sem mais delongas, vamos às elas:

1. Com relação à opinião do Zé Francisco, ao achar a nota do “chavões preferidos do grupão” ser uma “sandice”, temos que respeitar por ser uma opinião dele, embora não sejam as minhas e nem dos 20 demais leitores que marcaram como “legal” a referida nota.
2. Sobre a alegação dele achar que, para podermos sugerir ou criticar um partido político, temos que fazer parte dele, não é bem assim, Zé. As decisões sobre as orientações dos partidos cabem, sim, aos filiados. Já as Críticas e opiniões cabem a quem quiser, principalmente quando as decisões partidárias implicam em consequências para a cidade, como foi o caso da crítica que fizemos, com relação ao que classificamos de conluio do PT com o PP itabiranos. E mais, ninguém da imprensa precisa ou mesmo deve pedir permissão para criticar o que quer que seja. Vivemos num estado democrático de direito. E para isso, o senhor deveria estar melhor preparado, por ocupar cargo político na Câmara Municipal e por ser vice-presidente de um partido que propôs um projeto de levantamento de opiniões populares, chamado pelos senhores de “Agenda 2012”.
3. Quanto à minha filiação partidária, encarada pelo Zé Francisco como absurda, cabe-me dizer que a única filiação que fiz ideologicamente, foi no PV, muito antes do Damon. Fui um dos fundadores, junto com Leonardo Fonseca, Agnal Oliveira, Tunaite, Eugênio Muller e outros contemporâneos. Desde então, Zé, confesso que sempre fui relapso com relação às filiações e, para falar a verdade, nunca dei qualquer importância a isso, por uma razão sentimental: para mim, partidos não são fielmente ideológicos. Não vejo, portanto, como absurdo eu ser politicamente ativo e não ter reais vinculações partidárias, porque eu não confio no que seus partidos dizem. Eu sigo pessoas e idéias. Compreende? A minha última filiação relapsa, senão me engano, foi no PFL, hoje o Democratas. Na ocasião, conhecidos meus precisavam recuperar o partido de uma tentativa de golpe, vinda de um pré-candidato a prefeito que eu jamais apoiaria. Então, filiei, mas com a condição de não seguí-los e nem me reunir com o outro lado, que, igualmente, não confio. E, por mais estranha estratégia que pareça, deu certo. O tal candidato perdeu sua chance e o PFL não conseguiu avançar além de se posicionar por trás da cena.
4. Dentre os nomes que o senhor expôs, numa lista de diretoria do Dem, em outra postagem, outro equívoco do senhor. Um dos nomes presentes não é o meu. É do meu pai, que muito já contribuiu para a cidade, nunca se vendeu, não mantém  qualquer contrato ou nomeação na prefeitura ou câmara e que ocupou vários cargos de sacrifício na cidade, sem qualquer outro interesse, nem de projeção política. E note o senhor que nem Itabirano de nascimento, ele é.
5. O senhor, também, me pediu para que eu falasse de São Gonçalo e se mostrou interessado em saber qual relação tenho com o governo do Nozinho. De fora a Prefeitura ser uma dentre os quase 200 clientes que temos na região e ao fato de nunca ter ocupado qualquer cargo na prefeitura de São Gonçalo, não temos outra relação que seja ainda de grande respeito mútuo e admiração. Atendemos a diversas instituições e empresas privadas, graças ao nosso portifólio e qualidade de atendimento. Basta dar uma olhada no nosso site, que confirmará (clique aqui para ver).
6. Por fim, quanto à minha tendência e deste blogue, colocada em dúvida, não custa esclarecer que:
   1. De minha parte, Zé Francisco, eu tenho uma tendência ideológica de seguir qualquer outra opção que tiver a chance de colocar abaixo este modelo de má gestão na cidade, no qual os senhores, do PT, resolveram se juntar. Ou seja, sou contra o amordaçamento da mídia com uso de recursos públicos; sou contra o loteamento de cargos e contratos a favor de um grupo político, em detrimento de ações que visem o crescimento e a qualidade dos serviços públicos; sou contra os cargos-fantasmas; contra a corrupção e tantos outras mazelas mais, que têm imperado na cidade. Na verdade, Zé, qualquer um de nós tem suas próprias tendências e interesses. Minhas tendências são estas e o meu interesse, como cidadão, é ver nossa cidade no ritmo de crescimento que São Gonçalo vive hoje. Do ponto de vista empresarial, me basta apenas ver minha produtora, que gera empregos e paga caros impostos na cidade, não ser cerceada economicamente por este grupo, que só visou interesses próprios e o enriquecimento de uns poucos. Ainda que eu o contrarie, não pretendo e não me interesso em me filiar e/ou seguir nenhum partido no momento, muito menos o PT, que se vendeu.
   2. Já com relação a este blogue, por conceito e iniciativa nossa, ele deveria ser isento, visto que conta com autores das mais diversas tendências e defesas, jornalistas, marqueteiros e universitários. Se tem parecido tendencioso, e eu até acredito que tenha sido, é porque os demais autores, com iguais direitos e privilégios, pouco se manifestam, lamentavelmente.

Bem, é isso aí. Peço desculpas aos leitores pela longa dissertação. Mas, como disse, prefiro pecar sendo prolixo, do que pecar por omitir meus pensamentos e opiniões.

Fortes abraços a todos!

CRESCIMENTO

Há quase dois anos atrás, eu e o Tonny Morais decidimos criar este blogue político com a proposta de expor e discutir os temas que não eram expostos na absoluta maioria da mídia itabirana.

Estávamos inconformados com o que entendíamos como desinformação, falácias ou factóides plantados na mídia afora, desde que esse grupo político assumiu a cidade.  "Coincidentemente", as assessorias de comunicação da Câmara e da Prefeitura, quase sempre intermediadas pela agência de propaganda oficial, a Promocional, tendo como um dos sócios um ex-secretário de governo, pareciam se aproveitar destes ataques, numa possível estratégia sacana.

O que vimos, perplexos, foi uma imprensa bajuladora, patrocinada com fartos anúncios oficiais e sinais de cerceamento econômico, contra quem publicasse algo que os desagradasse ou que denunciasse os fortes indícios de corrupção e de coação moral.

 

Só para se ter uma noção, recordo-me, quando fui assessor de comunicação na gestão Jackson, a Prefeitura mantinha uma conta anual de aproximadamente 500 mil reais com as agências que atendiam e a imprensa era livre para manifestar o que quisesse. Desde que ocuparam o poder, “coincidentemente”, a cifra investida passou para um contrato de 7.000.000, senão me engano, para 3 anos! Desde então, constatamos que sobraram apenas uns 2 ou 3 Jornais com linhas combativas, contra uns 30 órgãos de “comunicação” propagando só que o que interessava ao grupo dominante. Isso sem contar com os ataques pessoais ou às famílias de bem, bullings e denúncias levianas, publicados nos órgãos duvidosos, contra qualquer um que surgisse como “ameaça” aos desvios.

Pois bem, o Filhos do Cauê pegou, caiu no gosto do itabirano e temos obtido recordes sucessivos de visitações. Como resultado, outros canais surgiram e passaram a dar excelentes contribuições para a cidade, num coro único de defesa da cidade, tais como algumas comunidades do Orkut e a mais nova vedete virtual, o grupo Opinião de Itabirano, no Facebook. O itabirano deixou de ser conformado com a triste sina. 

Méritos nosso? Não. A saturação do sistema estava próxima. Estamos satisfeitos? Não ainda. Temos a humildade de reconhecer que atingimos apenas a camada formadora de opinião, que é uma pequena parcela. Outra autocrítica é que falta-nos mais discussões advindas de outras tendências políticas, para o bem da isenção. Na minha opinião, todos nós temos nossas tendências, queiramos ou não. Somos de carnes, ossos e almas. Eu tenho as minhas convicções, tais como cada um tem as suas. Eu, por exemplo, sou contra este modelo político adotado na cidade, pelo que chamamos de grupão, composto por 19 partidos políticos que ocuparam o poder, com interesses próprios, da divisão de um dos maiores orçamentos das cidades do interior de Minas, em proveito próprio e no domínio da pseudoinformação. Desde então, não se vê mais investimentos significativos na cidade com recursos próprios. Mas, como disse, essa é minha visão ou opinião, que pode não ser comum aos colegas que aqui compartilhamos.

Abrir um canal livre para exposição das opiniões, das mais diversas tendências, sem censura: este é o motivo maior de termos criado este blogue coletivo. A isenção deste canal será atingida na universalidade das opiniões, vindas das mais diversas origens. O veredicto é e será sempre do leitor. Por isto, propusemos um blogue com vários autores, no qual foram convidadas pessoas das diversas tendências. Temos aqui gente ligada ao PT, ao PV, PCdoB, PSB, Dem, jornalistas, marqueteiros, estudantes e gente que desconhecemos suas orientações políticas. Outros convites foram feitos, mas foram recusados, sob alegação de excesso de afazeres, tais como para o José Sana e o Armando Bello....

Protesto em defesa do meio ambiente

Noticiado pela imprensa da cidade a admirável iniciativa de um grupo de estudantes em organizar uma manifestação contra a emenda ao Plano Diretor da cidade que amplia a urbanização para a área da estação pureza.

Como já foi tratado nesse blog pelo colega Nivaldo, o manancial é responsável pela maior parte do abastecimento de água para o nosso município. E é claro, que tendo em mãos esta informação, se trata de uma grande irresponsabilidade dos vereadores em aprovar a urbanização da região.

A idéia da manifestação é exigir do prefeito que vete a aprovação da Câmara dos Vereadores. Fica o aviso, devemos exigir o veto do Senhor João Izael, mas não cabe ilusão quanto a que ele assuma esta postura. Os vereadores que votaram favoráveis a emenda são os mais alinhados com a prefeitura. Por isso, um próximo passo para o movimento é fazer uma ampla discussão dos problemas ambientais que vive nossa cidade, em grande parte devido a atividade mineradora que se da por aqui.

Mais uma vez, o povo itabirano demonstra que não aguenta mais as coisas como elas estão. Chega de uma cidade voltada para os interesses de uma pequena minoria. Saudações aos que tem coragem!

MUITO MASSA!

Mais uma iniciativa legal. Vi a primeira vez no Opinião de Itabira, pouco depois já espalhado de forma viral.

A campanha abaixo foi para as ruas de Jaraguá do Sul (SC) e demonstra a indignação dos eleitores sobre a proposta de aumento do número de vereadores na Câmara. Ái se a moda pega aqui...