Who's amoung us?

terça-feira, 14 de junho de 2011

EM AQUECIMENTO

Galera do grupo de discussões "Opinião de itabirano", do Facebook, tem feito boas críticas com relação às atrações do 37º Festival de Inverno deste ano. Expectativas em alta e inverno com tendências de ser mais aquecido, culturalmente falando, do que nos anos anteriores.

A abertura será no dia 10/07, com Romário Araújo e Emílio Santigo, na Praça Acrísio. Durante a semana, teatro, dança, música na igreja e pavilhão literário. Vejam mais algumas atrações:
Dia 14/07 - Graveola e o lixo polifônico e Kristoff Silva - Paredão da rua Tiradentes.
Dia 15/07 - Tambor Mineiro - Fazenda do Pontal.
Dia 16/07 - Matinada Rock'n roll - Mudrond, DR80, Tianastácia, Vil Metal com Pepeu Gomes.
Dia 21/07 - Amine Jabour e Marcos Assumpção - Paredão.
Dia 22/07 - Cobra Coral e Kiko Klaus - Fazendo do Pontal.
Dia 23/07 - Orquestra Sanfônica de São Paulo - Praça Acrísio.
Encerramento dia 24/07 - Lúdica Música e Mart'nália - Concha Acústica.

DAMON E RONALDO

Diante da ventania soprada pela central de boatos bancada pelo governo Izael, alegando que Damon de Sena-PV e Ronaldo Magalhães-sem partido haviam feito um acordo para 2012 e 2014, resolvi investigar.

Primeiro, não é a primeira vez que o Damon é vítima de boatarias. Vira e mexe, por ser um dos candidatos preferidos para prefeito e oposição ferrenha ao grupão, em 2012, a central de boatos sempre lança algo tentando desaboná-lo.

À noite, conversei ao telefone com Damon e ele confirmou parcialmente a informação. Na verdade, Damon confirmou o encontro com o Ronaldo, recentemente, tal como confirmou ter se encontrado, também, com Alexandre Banana-PT, Bernardo Mucida-PT, Reginaldo Calixto (sem partido), Geraldo Torrinha-PDT, Robson Esteves-PRTB e tantos outros que o convida para uma conversa e apresentações de propostas de acordos políticos. 

Damon disse que ele está pronto para ouvir todas as propostas e pareceu-me mais aberto e menos radical, quando dizia que não aceitava ninguém do grupão na sua chapa, em formação. Segundo ele, quando faz menção a não aceitar políticos do grupão, se refere a quem tem a cara dos desmandos e indícios de corrupção e não a pessoas sérias que podem e devem compor com ele num governo sério e comprometido com o progresso da cidade. Daí, ele confirmou o interesse de acolher o PDT, de manter a proximidade com o Bernardo Mucida e até que tem interesse em conversar mais com o Reginaldo Calixto. Quanto ao Ronaldo, embora tenha evitado tecer qualquer comentário desabonador, disse ser muito difícil aliar-se a ele, porque não seria bom para ninguém, ponderou.

Realmente, no caso do Ronaldo, fica difícil, porque foi a partir do governo dele que assistimos o início dos indícios de enriquecimento de ex-secretários, até então aliados dele. Um estigma que o político Ronaldo Magalhães carregará para o resto de sua carreira, tal como carrega o Damon, de ser contra a corrupção, bandeira esta levantada em campanha. Damon não precisa e não deve compor alianças como esta. Seria um tiro no pé. Imaginem, vocês leitores, relendo, por exemplo, os artigos do golpe que o Ronaldo deu no PV itabirano, em 2010.  Lamentavelmente, não dá. 

Para fechar a questão, fiquei imaginando uma possibilidade estratégica sacana. A quem interessaria mais essa estranha união? De um lado, assistimos boquiabertos o conluio do PP/PT, diga-se Neidson Freitas e Alexandre Banana, segundo informações, sob orientação dos mesmos marqueteiros que elegeram os últimos três piores mandatos da cidade. Como o Damon se apresenta como o único "herói da resistência", qual seria a melhor forma de neutralizar o desgaste do conluio do PP/PT? Claro, colando um ex-prefeito do grupão, no principal candidato de oposição a este modelo.  Aí, ficaria "tudo igual", ou seja, todos se misturaram. E mais, ao partirmos do princípio que o Damon "não seria confiável para manter privilégios", que essa turma tanto investe para ter retorno$$$, ao queimar as duas lideranças contrárias aos interesses deles, abriria caminho para lançarem um novo nome, mais vaidoso e mais subserviente. Elementar, meu caro Watson! Ou, não é?

E POR FALAR NO CONLUIO...

Ontem seria o dia da reunião do PT para apresentação do relatório final, cujo parecer apontava para a promoção de uma plenária para validar ou não a união do PP/PT itabiranos, segundo o documento do Willian Valadão, nos enviado pelo colega Jânio Bragança. (clique aqui para ler)

Não aconteceu, conforme previsto. Enquanto isso, continua o desgaste e correria entre os interessados. Para o Alexandre Banana, caso saia a plenária e caso os filiados do PT coloquem abaixo a estranhíssima união, ficará sua pior herança, que o matará politicamente. Cadê o relatório, pessoal!?!

AJUDA AÍ

SALVE-NOS!

Ontem, às 5 da tarde, estava previsto um encontro do prefeito João Izael com o governador Antônio Anastasia, na cidade administrativa. Em pauta, segundo o Diário de Itabira, três assuntos: projeto para a Universidade Federal de Itajubá-Itabira (Unifei); reforço do programa de segurança pública "Olhar Atento", para instalação de mais câmeras e a instalação de um aeroporto regional, entre nossa cidade, João Monlevade e Bela Vista de Minas. 

Ou seja, o prefeito promete, promete, promete..., torra todo o dinheiro de uma das prefeituras mais ricas do estado nos apadrinhamentos, depois passa o chapéu no estado e união, para enfim, se conseguir, alegar que foram feitos do governo dele. Fez isso com os asfaltamentos para Monlevade e Nova Era. Se deixasse, o de São Gonçalo seria dele também. Assim como vendeu que o programa "Olho Vivo" era dele e tantas outras induções mais. Puro jogo de marketing.

WALLY SUMIU DE NOVO!

Desde ontem, venho procurando notícias nos portais oficiais da mídia paga e no sítio oficial da prefeitura, em busca de mais informações, sem sucesso. 

O que mais queria saber, entretanto, era se o autoentitulado "Embaixador de Itabira" no governo do estado, ou "assessor do Anastasia" e ex-presidente da câmara e pretenso candidato a prefeito pelo grupão, Neidson Freitas-PP, estava lá, acolhendo o prefeito itabirano e dando uma forcinha.

Minha curiosidade, entretanto, não se limitava à pentelhar o coitado, mas saber se ele, ao menos, caso estivesse presente no ofício, se havia perguntado ao governador quê dinheiro era aquele 5 milhões enviados pelo governo Aécio para o "aeroporto municipal de Itabira", no qual o Anastasia fora vice, divulgado na campanha passada E QUE NEM AEROPORTO TEMOS. 

Esta foi uma das responsabilidades que passamos para o "Embaixador" na sua mala de mudança para a capital. Será que, nem lá, onde o governador exige profissionalismo, choques de gestão e eficiência administrativa, o Neidson levará a sério?

domingo, 12 de junho de 2011

NOTÍCIA DA SEMANA: PADRE ENTRA EM JEJUM PERMANENTE PARA PROTESTAR CONTRA O PREFEITO DE ITABIRA

NOTÍCIA DA SEMANA: PADRE ENTRA EM JEJUM PERMANENTE PARA PROTESTAR CONTRA O PREFEITO DE ITABIRA. O Padre José Geraldo, Pároco da Regional I da Diocese de Itabira-Coronel Fabriciano, fez agora à noite (12/06/2011) uma declaração dura contra o governo municipal de Itabira, informando para todos os presentes à principal missa da semana na... Paróquia de Nossa Senhora da Conceição Aparecida (Igreja de São João Batista, Bairro João XXIII) que ele iniciou um JEJUM PERMANENTE na última quinta-feira, após a reunião em que o prefeito se recusou a assumir qualquer compromisso formal com os moradores do Bairro Drummond, ameaçados de despejo. Antes da fala do Padre José Geraldo, que aconteceu quase no final da missa, após o momento da Comunhão e antes da Bênção Final, uma colaboradora leiga da Igreja leu uma correspondência do Bispo Dom Odilon, responsável pela Diocese, declarando o apoio da Igreja Católica da nossa região aos moradores e aos manifestantes que estão acampados há algumas semanas em frente à Prefeitura Municipal. O padre reafirmou que a Igreja está assumindo a sua opção pelos pobres e criticou a administração municipal e os demais responsáveis pela área invadida, afirmando que há fortes interesses particulares na área em questão e dando a entender que já existe algum tipo de "negociata" nos bastidores para criar mais um novo loteamento no local assim que as famílias forem despejadas de lá e que tem muita gente que está querendo ganhar dinheiro com essa situação, deixando evidente que a mesma especulação imobiliária que está levando à alteração de vários pontos do Plano Diretor de Itabira está por trás da expulsão dos mais pobres de suas casas no Bairro Drummond. Ao final, ele declarou que MANTERÁ O JEJUM ATÉ QUE O PREFEITO RESOLVA TOMAR ATITUDES VERDADEIRAS E MAIS JUSTAS EM BENEFÍCIO DAS PESSOAS MAIS POBRES E ASSINAR UM COMPROMISSO FORMAL PARA GARANTIR A DESTINAÇÃO DE UMA ÁREA PARA ESSAS FAMÍLIAS CONSTRUÍREM SUAS CASAS E TEREM RESPEITADO O SEU DIREITO À MORADIA. E completou dizendo publicamente que quer QUE ESSA INFORMAÇÃO SEJA DIVULGADA A TODAS AS PESSOAS e que QUEM QUISER APOIÁ-LO PODE TAMBÉM ENTRAR EM JEJUM, se estiver em boas condições de saúde, ou ENTRAR EM CONTATO COM ELE para saber mais sobre esse grave problema que está acontecendo em Itabira e sobre o apoio dele e da Igreja às famílias pobres que estão sofrendo com a falta de responsabilidade de nossos governantes. Para saber mais ligue para a Secretaria da Paróquia (3834-2808) ou na casa do Padre José Geraldo (3834-9756).

sábado, 11 de junho de 2011


"O despejo é imperdoável"... Danou-se!

Essa tchurma não toma jeito, será que não perceberam que essa idéia de levantar boatos e tentar denegrir imagem de pessoas não está funcionando mais?? (algum dia funcionou?) Continuam nessa velha tentativa de sacanear os outros com mentiras e fofoquinhas?? Desta vez pegaram no pé da igreja católica, atacandos os bispos dizendo que eles estão contra o movimento do bairro "Drumond". O Padre José Geraldo reafirmou que essa boataria não nasceu no meio do povo, muito pelo contrário, apareceu em "meio a pessoas ligadas ao governo", mas infelizmente não quis dar nomes aos bois. De acordo com o Padre, "o boato não está saindo da comunidade não" e esse povo (leia-se Grupão) está usando de má fé e estão mentindo para o povo de Itabira. Mentir para o povo de Itabira, alguma novidade nisso? O Padre José Geraldo diz que sabe quem anda espalhando essa boataria e sabe também que interesses há por trás disso (quem adivinha?). Muitos aqui, nesse blog já sentiram o que é essa nojenta turma, quando querem tentar sacanear com os os outros, juntam os jornalecos que eles pagam com o dinheiro publico e falam uns blá-blá-blás sem fim e agora tentam colocar a Igreja Católica no meio, levando a opinião pública contra bispos e padres. Mas felizmente essa artimanha está fadada a sumir de vez, pois usaram-na demais e o povo percebeu essa jogada. Mas o que mais me impressionou não foi isso e sim uma fala do padre José Geraldo, quando disse que "o despejo é imperdoável". Imperdoável quer dizer: não há perdão... Confesso que tremi com essa fala do padre, pois, de acordo com a bíblia, se não receber o perdão não entrará nos céus, todos sabem disso... Se houver o despejo isso quer dizer que o chefe do Grupão e seus fieis lambedores de mão irão para o inferno... Putz, não há capeta que aguente!!! O inferno entrará de greve e vão gritar: "Já tão apelando!!"

SEGUNDA DECISIVA PARA O PT. FORÇA, ALEXANDRE!

Prometido para a próxima segunda-feira o relatório final para colocar abaixo a união do PP/PT itabiranos, a começar pela definição de uma plenária ampla, com presença de 3 membros da executiva estadual, segundo defendeu o relator do PT estadual, William Valadão.

Sem dúvida, este parecer foi um grande acerto para a maioria dos integrantes e sinaliza para a redenção do desgastado PT na cidade. E não me venham com pesquisinhas de "institutos" datachute da vida, que não cola. 

Para mim, a união feita às escuras, sem discussão ampla, com requintes de nomeações de uns 2 cargos no governo, que tanto esses atores criticaram e denunciaram, inclusive na Justiça, tem um nome: CONLUIO. Segundo o Larousse, conluio significa "combinação entre pessoas para enganar ou prejudicar alguém, conspiração, trama". Termo pesado e que nunca gostaria de publicar aqui, reconheço. Principalmente contra o Alexandre, atual presidente a sigla, que tanto admiro a família dele e que trata-se de gente do mais alto valor. Alexandre tem passado e tem bom legado na política itabirana. Não merece ter seu bom nome e carreira terminar em tão triste sina. Acontece que, ao fecharem com o PP, um dos principais partidos da decadente e promíscua base governista, prejudicando antigos parceiros e companheiros, que foram deixados de lado, a favor de 2 cargos, infelizmente, não se acha outro nome: conluio. E sinto muito, sem falsidades, em dizer isso aqui.

Ao Alexandre Banana, que ainda tenho admiração e respeito, apresento uma saída. Antecipe-se desse vexame. Promova logo a plenária e ouça, isentamente, todas as pessoas que colaboraram num projeto único, de mudança deste caos, que nossa terra se meteu. Discuta, inclusive, com os partidos, antes aliados, num projeto muito mais bacana para nossa cidade, que diga-se de passagem, tendem aos mesmos erros, num efeito cascata.

Nós precisamos de um PT forte na cidade e precisamos de vocês. Força, Alexandre! De minha parte, se corrigir este erro, gozará ainda do meu respeito e, acredito, de muita gente. Vamos lá, pessoal, manifestem aqui e vamos apoiar o retorno deles!


CARTA ABERTA DE UMA LEITORA

"Olá Fernando,

Meu nome é Palmira Figueiredo, tenho 40 anos e resido no bairro Praia. Não sou filiada a nunhum partido, mas sou simpática aos ideais do PT e sua eleitora desde 1994. Com relação ao acordo PT/PP, várias questões não foram esclarecidas, principalmente por parte do PT. Até porque o PP por si só, se explica. O oportunismo de seus principais dirigentes é incontestável. Já a direção do PT precisa responder algumas perguntas que estão sem respostas convincentes. 
 
1- A Agenda 2012 é fruto de um projeto político amplamente debatido nas instâncias partidárias do PT e do PP, ou um jogo de marketing tirado da cartola do todo poderoso publicitário Peron Colombo?

2- Quem criou o sítio da Agenda 2012 na internet, qual o custo e quem está pagando a conta?

3- Como este acordo político fantasioso entre os dois partidos foi possível se o presidente do PT, Alexandre Banana, na época em que foi vereador sempre criticou e formulou graves denúncias sobre tenebrosas transaçães nos governos do ex-prefeito Ronaldo Magalhães e do atual João Izael, dos quais Chiquinho da Brasilaeira e Peron Colombo foram personagens de destaque? Alexandre esqueceu tudo o que disse, ou disse pra esquecer o que havia dito?

4- Ao ganhar cargos na Câmara Municpal, o presidente Alexandre e o vice José Francisco querem sinalisar que o PT vai estar com o Neidson? Quanto eles ganham de salário? Transparência não é uma bandeira esclusiva da oposição, mas dever de todo agente político. E aí Banana e José Francisco, o povo quer saber. Aliás, o povo quer saber de outros detalhes, que nas entrelinhas deste acordo mal explicado, cheiram a interesses pequenos em detrimento dos anseios da grande maioria da população
".

sexta-feira, 10 de junho de 2011

É ISSO AÍ, TONNY!

Tonny,

Você tem razão. Ontem, conversei com um servidor de carreira, graduado na área de saúde, que trabalha na prefeitura há décadas e que está próximo de se aposentar.

Ele confirmou tudo o que eu já postei aqui, sobre o Funcapi:
1) que é injusto, porque os servidores que ganham salários mínimos contribuem para garantir suplementação de aposentadorias dos mais graúdos e não têm iguais retornos;
2) que o presidente do Sindsepmi, o José da Penha está corretíssimo em ter proposto a ação;
3) que o governo não quer mostrar o extrato, porque ele acredita que o governo não tem essas informações corretas e porque podem ter desviado o dinheiro. Daí, a proposta do prefeito, que quer devolver o dinheiro, desde que não confiram o extrato e longe do olhar da Justiça, é para, exatamente, engalobar os colegas, que ele acredita que vão cair nesta. E tem mais, pasme com essa: o tal servidor, que não revelo seu nome para não ser retaliado, chegou a dizer que esse Funcapi pode dar cadeia para muita gente!

E alguns bajuladores (ou interessados nas regalias) ainda caem nesta... 

Só mais um detalhe para fechar: vi, também, alguns comentários alegando que pessoas que não são servidores públicos estão intrometendo no assunto, para causar tumulto. Fui servidor comissionado por 3 anos e vou até dar uma espiada nos contra-cheques, para ver se eu também contribui e para saber se terei direito de restituição. Se for o caso, nem de longe quero receber algum valor, sem que a Justiça confira, tim-tim, por tim-tim, os meus direitos. Prefiro pagar os 20% de direito, com prazer, aos advogados e ao sindicato, se tiver parte nisso. Alguém aí sabe me dizer se nomeados contribuiram?

PROPOSTA PARA DESFECHO DOS "SEM-TERRA"

CESSÕES

O prefeito João Izael cede e sinaliza para o desfecho do caso do "sem-teto" do bairro Drummond. Propõe cumprir com o acordo com os moradores que invadiram a área pública, pela "doação de terreno e de material de construção", condicionados à:
  • criação de uma comissão formada pela Diocese, presidente da Câmara, Munistério Público e prefeitura e
  • à desocupação do acampamento em frente à prefeitura.
E parece correto, ele cede de um lado, mas os moradores invasores têm que ceder do outro.

VAI CUMPRIR OU VAI SER MAIS UMA PROMESSA?

Diante das tantas promessas feitas e não cumpridas, os "sem-teto" podem e devem até ficar com as pulgas atrás das orelhas. 

Para seu primeiro mandato, João Izael prometeu fazer uma avenida de ligação entre os bairros Praia e Gabiroba, provavelmente, passando pelo bairro Drummond, ou bem próximo dele. Não cumpriu, até agora, nem com essa, nem com as tantas outras, tais como do teleférico no centro, internet grátis, aeroporto, lousa interativa as escolas, educação referência nacional...

MAS TAMBÉM, NÉ...

Por outro lado, os "sem-terra" não têm muito o que perder. Ficaram acampadados na porta da prefeitura, como forma de pressionar e mostrar que eles são uma bomba, e já deram os resultados que poderiam dar. Postergar nessa conduta, só traz mais desconfortos, falta de asseio e mais problemas para eles próprios. E mais, se deixar para a Justiça, ao que tudo indica, eles perderão as áreas invadidas, provavelmente, sem quaisquer direitos. Afinal, a área tem donos e eles querem ela de volta, que é direito deles, vamos reconhecer.
Uma retirada agora, amparados por uma comissão, que contará com um membro da Justiça, no caso o MP, dará mais tempo para que a prefeitura encontre e consiga comprar outro terreno para eles. Não há como arranjar um local, num estalo de dedos, por causa da burocracia oficial.

FIQUEM ESPERTOS!

A única bobeira que não podem dar é deixar que o prazo da burocracia oficial ultrapasse o período eleitoral do ano que vem. Senão, o João não cumprirá a tempo e ainda passará a batata quente para o seu sucessor, saindo ileso de mais uma promessa não cumprida. Possibilidades que não são boas nem para os "sem-terra", nem para os donos do imóvel.

Portanto, meus caros, na questão dos prazos, vai aí uma dica: não deixem passar de janeiro de 2012!