Relatório da participação na 1ª Conferência Estadual
sobre Transparência e Controle Social – Consorcial
Delegados por Itabira (MG) pela Sociedade Civil:
Délcio Fonsêca Mafra; Gecimar Almeida; Giocasta
Machado; José da Penha Costa;
Delegados por Itabira (MG) pelo Conselho de
Políticas Públicas:
João Miguel
Delegado por Itabira (MG) pelo Poder Público:
Giovani dos Anjos
Esclarecimentos:
Participamos nos dias 14 e 15 de março da 1ª Conferência
Estadual sobre Transparência e Controle Social - Consorcial , realizada no
Hotel Fazenda Tauá, na cidade de Caeté, no estado de Minas Gerais.
Lementavelmente estranhamos a ausência de uma (1)
delegada eleita como representante da Sociedade Civil por Itabira e de duas (2)
representantes do Poder Público por Itabira, que não comunicaram à organização
do evento na esfera estadual a impossibilidade em comparecerem, o que impossibilitou efetuar a convocação dos respectivos
suplentes.
Perguntamos:
Se não pretendiam comparecer, por que se candidataram e disputaram a eleição na
1ª Conferência Municiapl sobre Transparência e Controle Social – Consorcial Municipal
de Itabira? Para tumultuar e ou impedir que outros interessados pudessem
participar? Ou interesses outros foram mais fortes do que o compromisso
assumido publicamente?
Para
nós fica caracterizado o desrespeito e a falta de compromisso para com a
comunidade itabirana.
Crítica aos poderes Executivo e Legislativo
itabirano:
A CGE
disponibilizou onibus para transporte dos delegados partindo da rodoviária de
Belo Horizonte com destino ao local do evento (Hotel Fazenda Tauá) e o retorno
da mesma forma do local do evento a rodoviária de Belo Horizonte. O
deslocamento da cidade originária do delegado teria a despesa ressarsida desde que
houvesse a apresentação das passagens adquiridas.
Achamos
que seria incoveniente irmos até Belo Horizonte, (tanto na ida como na volta)
dessa forma nos dirigimos à Prefeitura Municipal de Itabira para solicitar
apoio no transporte (ida e volta) o que foi de imediato negado. Após essa
tentativa nos dirigimos à Câmara Municiapl, procuramos pelo vereador Tião da
Antena, que nos recebeu e fez a solicitação à acasa, que por sua vez também negou.
Após
o fracasso decidimos alugar um veículo por conta própria (Délcio Mafra,
Giocasta Machado e José da Penha Costa), sendo que o Gecimar Almeida se
encontrava em Belo Horizonte utilizaria o ônibus disponibilizado pelo governo
estadual e o representate do Conselho de Políticas Públicas o delegado. João
Miguel se dirigiu ao local através de carona.
Elogios:
- Parabenizamos
a organização da CGE Belo Horizonte do evento pela estrutura montada com todo zelo e carinho, pelos
materiais disponibilizados (caderno impresso com todas propostas distribuídas
por eixo temático, impressas tipograficamente, orientações, objetivos,
instruções sobre a utilização do espaço, pasta personalizada com logomarga do
evento, caderno impresso xerograficamente com as propostas de cada etapa
debatida e concensada, inscrição dos candidatos a delegados para a etapa
nacional, contendo fotografia, nome e mensagem dos canditados para facilitar a
identificação dos delegados eleitores, funcionários tanto da comissão
organizadora como do hotel, solícitos, cortezes e educados.
- Á
dinâmica utilizada, aos mediadores, aos participantes que souberam debater
dentro da ética e civilidade, promovendo debates de alto nível, o que facilitou
e possibilitou o consenso sobre as 80 propostas que seriam levadas a etapa
seguinte, onde somente 20 seriam concensadas para a etapa nacional e a eleição
de 52 delegados para representarem o estado de Minas Gerais na etapa nacional
da Consosrcial, sendo que a cidade de Itabira terá dois (2) representantes, a
Giocasta Machado e o Gecimar Almeida e poderíamos ainda ter feito mais um
delegado do Setor Público, se os dois (2) delegados eleitos por Itabira não
tivessem faltado à referida conferência.
Estratégia:
Após chegarmos
e recebermos o mateiral (caderno com todas as propostas) reuniu-se Délcio
Mafra, Giocasta Machado, Gecimar Almeida, José da Penha e Giovani dos Anjos e
priorizamos as proposta dos quatros (4) eixos com objetivo de facilitar nossas
argumetações.
Depois
de avaliação do processo eleitoral e dos possíveis candidatos que indicaria os
delegados de Minas Gerais para a etapa nacional a se realizar em Brasília nos
dias 18, 19 e 20 de maio, chegamos à conclusão que se todos delegados por
Itabira resolvessem sair candidatos, não iríamos eleger nenhum representante de
Itabira.
Avaliamos
e decidimos por unanimidade que deveríamos entrar somente com dois (2)
candidatos, sendo que Délcio Mafra e José da Penha abriiram mão da candidatura
em favor de Gecimar Almeida e Giocasta Machado, ficamos acompanhando a votação
e quando a Giocasta atingiu 8 votos, decidimos que a mesma que ainda não tinha
votado, desse seu voto para o Gecimar e negociamos o outro voto dela com outro
candidato, conseguindo assim 6 votos para o Gecimar confirmando sua eleição,
sendo que tiveram 6 candidatos eleitos com 4 votos.
Se a
nossa outra representante estivesse presente poderíamos fazer mais um delegado
na Sociedade Civil, e se os outros dois delegados do Poder Público também estivessem
comparecido teríamos feito também mais um delegado no Poder Público.
Agradeço
a todos os delegados por Itabira que entenderam a importância de abrirem mãos da
candidatura, deixando de lado os interesses pessoais e vaidades, para atingirmos
o objetivo maior que era elegermos representantes de Itabira na etapa nacional,
o que acabou se confirmando, com a eleição de Giocasta Machado e do Gecimar
Almeida.
Objetivos:
Conseguimos
atingir nossos objetivos como sociedade civil organizada, através de
mobilização realizada em site de relacionamento Facebook, e no grupo
Itabira(nos) sem Censura – Oficial, informando, conscientizando, nos
movimentando para que saísemos da atitude passiva em só reclamar, denunciar e
realmente pudéssemos assumir nosso papel e exercermos nossa cidadania.
Nos
organizanos, nos reuníamos periodicamente (convidamos os demais delegados
representantes dos Conselhos Comunitários e do Poder Público que infelizmente
não buscaram afinização conosco da Sociedade Civil). Debatemos a temática,
fomos ao encontro da sociedade itabirana utilizando os canais que nos cederam
espaço, tais como a Rádio Itabira
através do Programa Papo Aberto com Reginaldo Calixto, Programa Inter em Ação
através da Interassociação de Bairros, a Rádio
Liberdade através do programa Comunidade com o Professor Nivaldo Ferreira
dos Santos, de Reunião na Interassociação
de Bairros, entrevistas pontuauis à Rádio
Itabira e a impresa escrita através dos Jornais: Diário de Itabira e Vox,
a quem desde já agradecemos.
A Conferência:
Iniciou-se
com a formação da mesa diretora dos trabalhos e convidados que após as
apresentações e o discursos do deputato Estadual André Quintão (PT)
representando o Legislativo Mineiro, e os demais discursos dos outros
componentes da mesa, realizou a primeira palestra proferida pelo Ministro do
Superior Tribunal Federal Dr. Carlos Mário da Silva Veloso, (com quem pudemos
conversar) comentando sobre a nossa carta mágna a Constituição, dos avanços e
das leis com referência à Trasnparência e Combate e Controle Social, sobre o funcionamento
da justiça, como se fazer uma denúncia e como se tramita essa apuração.
Logo a
seguir palestrou o secretário geral da Associação de Contas Abertas, Gil Castello
Branco, que foi questionado por fazer propaganda extemporânea para o Senador
Aécio Neves (PSDB) quando de sua apresentação em power point, a sua oratória abordou sobre a Transparência e
Controle Social com enfoque ao combate a corrupção e corruptores, apresentado
vários materiais colhidos em diversos Portais da Transparência que
caracterizavam corrupção ativa e passiva.
Após
quarto (4) horas debatendo por eixo temático, 75 propostas no Eixo 1 – Promoção
da transparência pública e acesso à informação e dados públicos; 57 propostas
no Eixo 2 – Mecanismos de controle social, engajamento e capacitação da
sociedade para controle da gestão pública; 58 propostas no Eixo 3 – A atuação
dos conselhos de políticas públicas comom instância de controle; 87 propostas
no Eixo 4 – Diretrizes para prevenção e combate à corrupção; concessamos 80
propostas que seriam levadas à plenária para nova rodade de sistematização onde
votaríamos de acordo com nossas convicções, e após a contagem dos votos para
cada uma dessas 80 propostas, chegamos às 20 propostas mais votadas que serão
levadas a etapa nacional como propostas de Minas Gerais.
Proposta de Minas Gerais aprovadas para a
etapa nacional:
Segue
relacionadas por ordem de voto (classificação) as 20 propostas aprovadas.
Proposta 1ª (proposta 87 do eixo 4):
Criar
fundo municipal para receber recursos oriundos de condenações por corrupção, e
que 50% (cinquenta por cento) desses recursos sejam destinados para
investimentos na educação e 50% (cinquenta por cento) em políticas públicas de
assistência social.
Proposta 2ª (proposta 4 do eixo 2):
Incluir
na grade curricular do ensino médio e universitário, matérias que englobam:
formulação, monitoramento e fiscalizaçãode políticas públicas, gestão
participativa, controle social e transparência de gestão, com cooperação das
Controladorias Locais juntamente com CGE e CGU.
Proposta 3ª (proposta 3 do eixo 3): Proposta da 1ª Consorcial de Itabira.
Promover
ações de capacitação técnica, dos(as) conselheiros(as), membros de associações
comunitárias e gestores, com a popularização de dados técnicos em linguagem
acessível, por meio de cursos e distribuição de material didático, quanto ao
exercício de suas funções, financiadas pelo poder público.
Proposta 4ª (proposta 4 do eixo 1):
Inserir
nos currículos escolaresmatéria sobre a administração pública, transparência,
acesso à informação, ética e cidadania, com a finalidade de formar cidadãos
críticos na busca de um melhor controle social.
Proposta 5ª (proposta 42 do eixo 4):
Aplicação
de leis mais severas para crime de improbidade administrativa e corrupção, com
a reforma do código penal e de procesos penal brasileiro. Fim do foro
privilegiado, julgamento em instância comum e casação de mandato. Agravamento
das penas, perda por tempo indeterminado dos direitos políticos e ressarcimento
efetivo aos cofres públicos.
Proposta 6ª (proposta 18 do eixo 4):
Criação
e fortalecimento das ouvidorias públicas e corregedorias em todos os entes
federativos e seus respectivos poderes, para assegurar uma maior participação da
sociedade na gestão pública, registrando e encaminhando denúncias de corrupção,
malversaçãode recursos públicos ou improbidade administrativa aos órgãos de
controle interno e externo. As ouvidorias devem atuar com equipamentos e
tecnologia avançadas e com recursos humanos capacitados, mediante concurso
público, sem indicação política, para processar e encaminhar as denúncias que
são levadas ao seu conhecimento. Deve ser resguardado o anonimato do denunciante
e o retorno das denúncias deve ser cumprido em prazo determinado, além de
viabilizado espaço dúvidas, perguntas e pesquisa de satisfação.
Proposta 7ª (proposta 25 do eixo 1): Proposta da 1ª Consorcial de Itabira.
Criar
a obrigatoridade de utilizar outros meios de comunicação (TV, Rádio, Rádio Comunitária,
Pnafleto, Jornal, Outdoor, Cartazes nos locais públicos) indicando também
sítio/endereço eletrônico do portal da Transparência para consulta. Divulgação
e informação de dados públicos, numa linguagem clara e de fácil entendimento,
informando onde e como a população pode ter acesso as contas públicas e como
proceder para fazer uma denúncia. Utilizar tais meios de comunicação para ampla
divulgação das Audiências Públicas.
Proposta 8ª (proposta 13 do eixo 1): Proposta da 1ª Consorcial de Itabira.
Além
da execução morçamentária, o Portal da transparência de conter outras
informações, tais como: contratos, termos de convênios e legislação, de todos
os poderes do Estado. Deve conter um cadastro de empresas fornecedoras ao Poder
Público de forma a identificar a sua inidoneidade. Deve oferecer outros
serviços de utilidade pública, tais como: pagamentos de impostos, 2ª via de
contas, certidões negativas. E, ainda, deve divulgar a qualidade do serviço
público executado e do benefício atingido.
Proposta 9ª (proposta 8 do eixo 4): Proposta da 1ª Consorcial de Itabira.
Promover
a educação para a cidadania como forma preventiva à prática de corrupção
mediante a inclusão nas grades curriculares do ensino fundamental e médiode
disciplinas voltadas à formação moral do indivíduo e ao estímulo da consciência
crítica, tais como: cidadania, controle social, ética, gestão pública, moral e
civismo, política e sociologia, respeito ao patrimônio público, valorização da
vida, prestações de contas e etc.
Proposta 10ª (proposta 11 do eixo 2): Proposta da 1ª Consorcial de Itabira.
Inclusão
das disciplinas de Ética e Cidadania na grade curricular das escolas do ensino
fundamental e médio, visando a formação de um cidadão mais crítico, além da
disciplina que trate de transparência e do controole social.
Proposta 11ª (proposta 25do eixo 1): Proposta da 1ª Consorcial de Itabira.
Criação
do Conselho da Transparência e Controle Social em todos os entes da federação,
para acompanhamento da abertura de dados e das contas públicas no Portal da
Transparência.
Proposta 12ª (proposta 47 do eixo 3):
Fortalecer
a fiscalização fiscalizadora e deliberativa dos conselhos para que exerçam de
forma autômana e coercitiva sobre os atos ilícitos da gestão municipal, fazendo
cumprir o seu julgamento e a execusão de sentença no período de governo,
facilitar o acesso dos conselheiros a documentos refeentes às despesas
realizadas e tornar todos os Conselhos Municipais órgãos deliberativos.
Proposta 13ª (proposta 1 do eixo 1):
Realizar
a capacitação e o treinamentodos servidores, de forma permanente, tendo como
conteúdo a promoção da transparência e da abertura de dados, bem como, para
informar e ensinar à população como fazer o controle social.
Proposta 14 (proposta 26 do eixo 2):
Criar
mecanismo de incentivo de participação da sociedade urbana e rural em fórum
(inclusive itinerante), audiência pública e demais eventosde cunho social, propiciando
ao empregado do setor privado o abono do dia e ao empregador um “bônus de responsabilidade social” – contrapartida pelo
dia de trabalho do trabalhador cedido, materializando-se sob forma de fomento.
Proposta 15ª (proposta 26 do eixo 4):
Apoiar
a aprovação do Projeto de Enmenda Constitucional já aprovado em 1º turno na Câmara dos
Deputados que prevê o fim do voto segreto nos poderes legislativos.
Proposta 16ª (proposta 9 do eixo 1):
Criar
e unificar um Portal Único da Transparência: executivo, legislativ, judiciário e terceiro setornos âmbitos
municipal, estadual e federal.
Proposta 17ª (proposta 25 do eixo 3):
Criação
de uma lei para criação e execução de uma secretaria executiva para casa dos
Conselhos, com infraestrutura e um representante concursado, remunerado, financiado
com recurso tripartíte e que promova a capacitação e acessoria para os
conselheiros.
Proposta 18ª (proposta 20 do eixo 3):
Criar
um fórum permanente de discussõessobre transparência e controle social, composto
pela sociedade civil, pelo poder público e por uma instituição acadêmica.
Promover, também, um fórum geral dos Conselhos, nos níveis municipal, estadual
e federal, para que os conselhos se comuniquem entre si, com a finalidade de
trocar experiências e promover a transparência.
Proposta 19ª (proposta 11 do eixo 2):
Promover
a qualificação dos servidores públicos da União, Estado e Município, com
objetivo de consolidar uma nova cultura da transparência, assim como,
capacitá-los para fornecimento de informações solicitadas e para o
abastecimento de dadosda gestão e dos mecanismos de controle.
Proposta 20ª (proposta 39 do eixo 4): Proposta reelaborada por Itabira e acatada.
Revisar
a lei de licitações e contratos (8.666/93) com exclusão da modalidade carta
convite, e outras medidas, tais como: publicizar o processo licitatório no
Portal da Transparência, criar auditoria independente a se realizar por etapa
de obracom a finalidade de verificar se a execução da obra está em conformidade com o edital, liberando
recursos por etapade obra, mediante aprovação da auditoria, objetivando a
modernizaçãoe criação de mecanismos mais transparentesde controle.
Obs:
Essas informações serão disponibilizadas no site da CGE Belo Horizonte a partir
de 7 dias úteis a contar do encerramento da Conferencia
Coquetel de encerramento:
Após
o encerramento ocorrido da 1ª Consorcial Estadual ocorrido às 21 horas, fomos para
o coquetel de encerramento, onde fomos bridados com Orquestra do Corpo de
Bombeiros de Belo Horizonte que tocou músicas dançantes onde todos puderam se
confraternizar.
Avaliação final:
- Das
20 (vinte) proposta para etapa nacional, 6 propostas saíram da 1ª Conferência
Municipal sobre Transparência e Controle Social realizada em Itabira (MG) e 1
(uma) foi totalmente modificada pela equipe de Itabira e aprovada pela
plenária.
- Foi
muito proveitosa a participação, percebemos que os problemas com relação a
Transparência e Controle Social e combate a Corrupção e aos Corruptores é
anseio geral e está incomodando a toda sociedade brasileira e constatamos que
essa prática corruptiva está ainda com muita força na cultura brasileira, por
isso precisamos mudar essa cultura corrupetível com mudanças imediatas de
paradígmas e com maior participação da sociedade no controle eficaz da Trasnparência
e Controle Social.
- Em
sua fala final o Ministro Carlos Veloso, ficou entusiasmado com o nível de
preocupação, a seriedade e encajamento sociedade como num todo, que jamais
tinha recebido 90 perguntaws em um seminário/conferencia, comprometeu-se a
responder a todos através de meio eletronioco e disponibilizou seu e.mail
pessoal para quaisquer esclarecimentos e consultas.
Informamos
a todos que a partir do dia 18 a CGU Brasília estará com a Conferencia Virtual
onde qualquer cidadão brasileiro poderá enviar sua proposta para a etapa
nacional e que ainda iremos realizar a Conferencia Livre onde poderemos também
apresentar mais 10 propostas para a etapa nacional.
Continuaremos
a nos reunir nas quintas-feiras das 18 as 19:30h, no Sintsepmi – Sindicato dos
Trabalhadores e Servidores Públicos Municipais de Itabria a Rua Doutor
Alexandre Drumond, 62
Mais
uma vez queremos agradecer a todos que direta ou indiretamente colaboraram para
o sucesso da ‘1ª Consocial “Municipal” e “Estadual”.
Parabéns mais uma vez meus amigos pelo excelente trabalho realizado, só lamento que algumas pessoas que se candidataram não tiveram o mesmo compromisso com vocês, tenho certeza que teve gente que foi a conferência municipal somente para aparecer e tomar o lugar de quem realmente estava interessado em fazer as coisas acontecerem. Pessoas colocadas naquele dia por quem "acha que tem o poder" e que fez de tudo para que vocês não chegassem longe com o objetivo real dessa conferência. Motivo este que é promover a transparência e o controle social em municípios que não se interessam nem um pouco em promover as mesmas.
ResponderExcluirObrigada a vocês que demonstraram que "o povo unido jamais será vencido."
Pessoas como vocês, fazem com que a esperança dos Itabiranos em ver uma cidade menos corrupta e mais transparente se renove a cada dia!
Não poderia esquecer de agradecer também ao professor Nivaldo que lutou muito para que isso acontecesse, este aí, como um verdadeiro professor tem nos ensinado verdadeiramente que "quem sabe faz a hora, não espera acontecer."
Abraços a vocês que me encheram de orgulho!
Estamos juntos, contem comigo!
fiquei maravilhado com o resultado. Parabéns a todos e que isso sirva de exemplo para todos os Itabiranos.
ResponderExcluirAcho que deveria dar o nome dos faltantes, pois prejudicaram itabira
ResponderExcluir