A todo momento, nas redes sociais, temos visto militantes do PP apontarem os dedos na ferida do Damon de Sena (PV), que corre na Justiça para recuperar seu direito de registrar sua candidatura. Como "pecado mortal", a falta de alguns recibos da campanha de 2008, devidamente declarada na ocasião da prestação de contas. Ou seja, mero erro de uma campanha, feita na marra e sem recursos técnicos ou financeiros, por voluntários e apoiadores e sem qualquer dolo ou má fé, segundo defendem-se.
Para os militantes do PP, "como é que pode um candidato que não consegue nem controlar as contas de campanha, querer administrar uma cidade?"
Cabe ressaltar que, até 2008, era obrigatória a prestação de contas, mas, para efeitos de registro de candidaturas futuras, não estariam impedidos por problemas de aprovação de contas. Baseada nesta premissa, que norteia parte da defesa do Damon.
Em contrapartida, como vão as denúncias e os processos do Ronaldo Magalhães e demais membros do grupão, de compra de votos, de indícios de superfaturamento, de mudança de partido e, pasmem, inclusive de prestação de contas, que eles tanto condenam?
Resolvemos dar uma espiada e vejam só... O Ronaldo tem 1 processo no TSE e mais 11 no TRE-MG, sendo alguns deles arquivados. Como é que vão encarar estes problemas, a partir de agora, os novos pupilos do PP, recém acolhidos no grupão?
Têm dúvidas? Vejam alguns casos e comprovem...
(Marque em partes, digite "Ronaldo Lage Magalhães" e clique em "Pesquisar")
(Marque em partes, digite "Ronaldo Lage Magalhães" e clique em "Pesquisar")
(Marque em partes, digite "Ronaldo Lage Magalhães" e clique em "Pesquisar")
(Marque em partes, digite "Ronaldo Lage Magalhães" e clique em "Pesquisar")
(Marque em partes, digite "Ronaldo Lage Magalhães" e clique em "Pesquisar")
Para o Neidson de Freitas (PP), coincidentemente, mais 11 processos ou representações, inclusive por omissão de informações obrigatórias e inobservância de limite legal para divulgação de pesquisa eleitoral. Deve ser aquela que disse que ele estava com 45,2% de intenções de votos e teve só a metade.
O que pretendemos com este artigo, portanto, é relembrarmos os leitores deste blogue que, tal como advertimos, neste ano eleitoral, que é o primeiro pós Ficha Limpa, os advogados, juízes, relatores e ministros teriam trabalho extra, porque impedir candidaturas de nomes fortes tornou-se altamente estratégico. E, cá entre nós, todos acabam recebendo pedradas em seus telhados de vidro. Bastam dizer dos telhados alheios, que os adversários mirarão nos reluzentes vizinhos.
Vem muito mais chumbo grosso por aí...
Fernando,
ResponderExcluirPertinente, adequado, lúcido e aplicável ao momento.
O olhar distanciado permite despertar a consciência.
Você me trouxe a sintonia, pela vista de meu ponto.
Agradeço.
Carlito Andrade.
Grande e sábio Carlito! Aquele abraço!
ExcluirComo sempre coerente e sábio, curti demais o texto, abração!
ResponderExcluirValeu, Priscila!
ExcluirDois pontos interessantes neste texto.
ResponderExcluirPrimeiro o Fernando, o Martins, não disse ser o Damon melhor ou pior e nem tampouco escondeu o problema dele com a prestação de contas da campanha de 2008.
Segundo ponto apresentou os caminhos para quem quiser pesquisar a respeito da ficha suja do Ronaldo Magalhães. Este mesmo Ronaldo tinha de explicar o motivo da sua cassação conjuntamente com o João Izael na campanha de 2004.
Agora vem esse anônimo dizendo que são eles os profissionais. Sim, são os profissionais em desdizerem tudo e aplicar os máximo da desfaçatez para amealharem os votos dos incautos e principalmente daqueles eleitores que gostam de dizer que não perdeu o voto, votando em quem ganhou e não interessando em como o eleito irá tratar das contas públicas e da cidade em si.
E o Cácio Guerra tinha de vir a público dizer como gastou os R$2 milhões doados à campanha do João Izael em 2008 faltando quinze dias para a eleição, e tudo na mais santa fé.
Parabéns, Fernando! Sua matéria além de oportuna, é bem esclarecedora, coerente e tb de fácil entendimento didaticamente falando.
ResponderExcluirSaudações
O que me deixa boquiaberto é a defesa fácil dos "profissionais" do Grupão a lá estilo Comunicação da Prefeitura, ou seja, atacando não os que são pró-Damon ou seja quem for e sim, os que são contra eles. Não interessa se é oposição A ou B, o que não pode é criticar os membros do grupo mais corrupto e pilantra que já existiu nessa Itabira...
ResponderExcluir