É assustador o repúdio dos leitores do blogue do Luiz Zanon do Jornal Mosaico (clique aqui) contra o assessor de comunicação dos governos Ronaldo Magalhães (2001-2004) e João Izael (2005-2008, 2009-.2012), Fernando Silva, depois que surgiu mais um jornalzinho apócrifo em Itabira. O próprio feito, de lançarem mais um canal difamador com autoria não identificada, acabou menor, por certo, no lugar que deveria. Surpreendentemente, o foco dos comentários recaiu sobre o assessor. Será por que? Por qual razão, tanto o Ronaldo, quanto o João, preferem e apóiam esse tipo de assessoria?
MEMÓRIA 1
Durante as eleições passadas, saiu uma edição extenporânea do Espinhaço, jornal que o Fernando Silva já foi conhecido como 'colaborador', acusando o médico Damon de Sena, na ocasião candidato de oposição para prefeito, pela morte de duas pessoas, uma na transição de um plantão e outra de trânsito, em Belo Horizonte.
Como rápida resposta da oposição, foi veiculado no programa eleitoral do Damon, um trecho do último programa de rádio do Zé Geraldo, quando o radialista denunciou o enriquecimento de alguns correligionários do grupão. Em seguida, não se falou mais no assunto.
MEMÓRIA 2
Em 2001, assim que o grupão assumiu o governo municipal, foram deflagradas diversas críticas contra a gestão anterior (Jackson-PT). Assessores e parceiros da comunicação do grupão iniciaram francos ataques contra minha pessoa, quando fui diretor executivo da TV Cultura de Itabira, me acusando de a ter sucateado. Fatos relatados e contestados por mim em diversas publicações no Diário de Itabira, sem qualquer resposta contrária.
Porém, antes que eu decidisse pela contra-exposição pública, ou seja, da minha reação via um jornal, como futuro articulista, cheguei a procurar o Fernando Silva, pedindo uma audiência com o Ronaldo Magalhães, para que eu tivesse a chance de expor o contrário e me defender, ou seja, de colocar como foi, realmente, entregue a TV. Na ocasião, conversei com o Fernando Silva. Na semana seguinte ao pedido de audiência (até hoje não atendido), sairam duas notas no Espinhaço, me chamando de CARA DE PAU (I e II), alegando que não bastasse ter 'sucateado a TV', eu ainda havia procurado o Ronaldo para pleitear o cargo de diretor da TV. Daí, fui obrigado a reagir via o Diário, quando não faltaram iniciativas de correligionários do governo e de secretários para tentarem (em vão) me convencer do contrário. É mió calar e deixá pra lá...
ATUAIS REAÇÕES
Se antes, as reações das pessoas achicalhadas eram de encolhimento pelo medo da exposição ridícula e dos populares manterem-se à distância dos achincalhados, como se fossem portadores de doenças infecto-contagiosas, hoje, depois que essas tentativas de difamações atentaram contra um grande número de vítimas, as reações perderam o controle da situação.
Essa fórmula, não funciona mais. Prova disso são as altíssimas rejeições dos nomes dos políticos do grupão; a quantidade de comentários de apoio ao Zanon; a negativa da Inter pelo 'movimento apartidário'; o posicionamento firme de parte da imprensa que não se vende mais e até as reações contrárias de alguns vereadores apoiadores, que têm mostrado poder e não aceitam mais o cabresto do gabinete ou da pseudocomunicação. Aquele movimento iniciado em 2009, de caça às bruxas, de alegarem que se sentiam-se traídos, foi a pior reação possível e só faz aumentar o ódio e a vingança.
O caminho será sempre a boa e velha democracia, pelo diálogo franco e sincero. Contra armas sujas, a sociedade responderá negativamente, sempre. Contra censuras econômicas, o grito. O dia que o prefeito João Izael (e verdadeiros companheiros de bem, que são poucos e sem poderes, lamentavelmente) passarem a agir com mais transparência e com mais ouvidos abertos para a sociedade, descobrirão o quanto os maus intencionados denigrem e aumentam a rejeição. De minha parte, não sou xiíta e estou sempre a postos para ajudar. Afinal, Itabira merece. Não?
Fernandinho, a TV Cultura foi fantástica durante o governo Li, mas percebemos claramente a queda da qualidade durante a sua administração. O sucateamento dos equipamentos e insatisfação dos funcionários da emissora. Não sei se a culpa é sua, mas que a TV piorou com a partir da sua adminstração, nção tenho dúvida.
ResponderExcluirAbraços!
Bem, não disse aqui que minha gestão foi a melhor. O ideal seria debatermos mais a TV, mais intensamente, isentamente, sem paixões e com mais tempo, tal como propus, dias atrás, por meio de uma sonhada audiência pública. Mas posso adiantar algumas ressalvas e ponderações.
ResponderExcluirPrimeira questão é que, quando cheguei à emissora, encontrei vários problemas técnicos e operacionais. Os veículos de reportagem, por exemplo, cedidos pela Câmara Municipal, estavam sem menores condições de uso: eram um Uno e um Opala Diplomata, ambos com mais de 400.000 quilômetros rodados, sem bancos traseiros etc. Os equipamentos de externa e de edição se encontravam com até o triplo de horas de uso sem manutenção preventiva. Daí, é verdade que a estrutura, as instalações e os equipamentos estavam aquém do ideal. Isto sem falar da atualização tecnológica, que estavam quase todos obsoletos. O que consegui fazer, mesmo depois de muita briga, foi arranjar recursos para reformar esses equipamentos na autorizada da JVC, compramos uma nova câmera e conseguimos 2 Unos novos para as reportagens, um deles cedido pelo Saae e outro zerinho, comprado pela Fundação. Com essas ações, pelo menos tecnicamente, posso garantir que a TV foi entregue com plenas condições operacionais e bem melhor do que recebi. Tanto é que, em nenhum momento, deixamos de exibir algum programa da grade local.
Segunda questão é que, pelo menos até o momento, a única gestão que pode se gabar de ter mantido a linha editorial mais isenta foi a nossa. Foi o único perído que se produzia programas com entrevistas com políticos de oposição, promovíamos programas de debate ao vivo (Espaço Aberto), mantínhamos programas de debates com todos os candidatos da cidade e por aí vai. Foi uma época que tenho orgulho de lembrar e de ter saudades da repórter Fabiana Almeida (hoje na Globo Minas), Adriana Valadares, Izabela Ferreira, Luciana Abritta, Roberto Meokarem, Marcelo Procópio, Altamir Barros, Robinson Damasceno, Sandra Cunha, Regina, Maria Gândara e tantos outros colegas que muito me ensinaram e muito colaboraram.
Saudosismos à parte e agora comparando, se me permitem, confirmo que o período do Li, sem dúvida, foi o de maior disponibilidade de recursos, tanto financeiros, quanto técnicos, com equipamentos novinhos em folha, numa casa confortável e bela. Sem contar, é claro, que com própria iniciativa de inaugurá-la. Mas Li falhou ao pagar, na época e salvo me engano, cerca de 5 mil reais de aluguéis mensais (valor exorbitante para a época) pelo aluguel da sede original e ao manter uma das mais rígidas linhas editoriais, bem chapa-branca.
Do Ronaldo Magalhães em diante, do ponto de vista de melhoria e mesmo da correção do suposto 'sucateamento' que denunciaram, não foi feito nada relevante e mesmo nada que desse um novo salto qualitativo, nem do ponto de vista técnico, nem operacional. O maior erro foi o de eliminar o cargo de diretor executivo, em troca de outros cargos menores, com a reles justificativa de aumentar a oferta de vagas, deixando a TV sem administrador direto. E o pior, não se viu, nesses períodos, nenhuma entrevista com políticos de outras facções políticas, inclusive, sequer os programas de debates com os candidatos foram mantidos.
Hoje em dia, a linha editorial continua fechada, não se vê qualquer norte ou claro objetivo de melhorar a emissora. O leitor acima tem razão de se mostrar frustrado. Não se investe nela, não se valorizam os funcionários, há permisssões de uso abusivas a favor de 'amigos' do prefeito e por aí vai.
Como se pode perceber, seria super válido uma audiência, antes mesmo de pensarmos em contarmos com um novo canal de TV na cidade.
Vou pedir pro Tio Ozama ficar nervozinho com Itabira tá!!!E vc sabe q qndo ele fica nervoso ele fica muito violento!!!kkkkkk
ResponderExcluirPois é. Ao invés de debatermos quem sucateou a TV Cultura, deveríamos debater, em praça pública e na Justiça, é quem está ENTERRANDO DE VEZ a TV Cultura. É bem verdade que ela só teve maus gestores depois do governo do Li: Amélia Figueiredo, Fernandinho, Heitor Bragança, Liliene Dante e até agora, por longo período, Flávio Guerra. Turma ruim de verdade. Nenhum deles tem a menor condição de gerir a TV. Prova disso é a insatisfação geral. Do governo que quer aparecer na TV e da população que não consegue tirar proveito de nada que tem lá.
ResponderExcluirCarros da TV em porta de motel (e não é do blogue), de salão de beleza, supermercado, casa de funcionários, em festas de Monlevade (e não é a trabalho porque a equipe estava bebendo e se divertindo no show), e em tantos outros lugares.
Funcionários comissionados se dando ao luxo de reclamar porque estão trabalhando em dois horários, chutando matérias, falando errado e escrevendo errado, assuntos copiados de internet sem contextualização, câmeras mal conservadas, prédio caindo aos pedaços, repórteres vestidos inadequadamente e sem nenhuma postura profissional.
Se Fernandinho começou com o sucateamento da TV, seus sucessores seguiram o mesmo passo. Ninguém fez nada pra mudar, pelo contrário, só agravaram a situação. E o pior de tudo é que todo mundo concorda comigo e ninguém faz nada pra mudar a situação. Quando é que a TV terá um diretor com coragem e responsabilidade para colocar ordem na TV?
Acho que essa discussão deveria ir pra justiça, porque afinal de contas, a TV pode até ter virado casa da mãe Joana, para onde se leva todo mundo sem competência e que deve ficar encostado, mas o itabirano não pode permitir isso, porque afinal de contas, é dinheiro público que está mantendo essa casa da mãe Joana.
E só mais uma coisa: quando é que vai ter concurso pra lá?
Caro Leonardo,
ResponderExcluirVocê foi não entendeu completamente o texto e pecou por generalizar, talvez porque não conhece a fundo a história real da TV:
NO GOVERNO DO RONALDO MAGALHÃES, O CARGO DE DIRETOR EXECUTIVO DE TV, CARGO COMISSIONADO (AQUELE QUE É INDICADO PELO PREFEITO E NÃO POR CONCURSO PÚBLICO) FOI EXTINTO, APÓS APROVAÇÃO NA CÂMARA MUNICIPAL!
Desta forma, Leonardo, não há mais diretor da TV, desde então. O Flávio e a Liliene assumiram interinamente a "direção", provavelmente, à título de ajuda, sem contudo, terem reais condições, apoios e, é claro, serem devidamente remunerados por isso. Colaboraram e, por certo, assumiram o risco de serem criticados, como ocorreu comigo. Duvido que a linha chapa-branca partiu deles. Esse tipo de conduta parte de quem não tem conhecimento técnico e que acha que entende de "política", normalmente ligado diretamente ao gabinete do prefeito. Pode dar uma espiada e verificar essa afirmação. São ingerências infelizes, normalmente advindas das Secretarias de Governo e das Assessorias (de Comunicação, do Gabinete e políticas).
E tem mais, de nada adianta fazer concurso para a TV, até porque cargos de chefia são sempre indicados pelo Prefeito. Os funcionários de carreira ficarão sempre à mercê de quem estiver no poder, salvo se forem nomeados para chefia. A mudança, meu caro, para melhorar qualquer setor público, parte sempre de quem está por cima: DO PREFEITO. Se eles não querem ou não se importam com a TV e com outros órgãos e setores, como tem sido o caso de Itabira, não adianta.
Temos que, ou convencê-los do contrário, ou trocar quem está com a caneta do poder sob as mãos, ou seja, mudar o voto a favor da mudança. Foda, né?
Valeu por opinar e continue com a gente. Enquanto a TV não se abre, a gente vai discutindo aqui, democraticamente.
Abraços
Fernando Martins.
P.S.: Só mais uma justificativa... quando entrei na TV, o nível de insatisfação dos funcionários, sobretudo os de carreira, era enorme e assim prevaleceu até o final do mandato do Jackson. O que mais motivava a insatisfação deles foi a mudança da casa bacana do bairro Santo Antônio, para a rua Santana, em instalações esteticamente feias e mau adaptadas. Somado a isso, os cortes que sofreram, falta de recursos para manutenção da emissora, corte da locação dos veículos de reportagem em troca dos veículos sucateados da Câmara e por aí vai. Por mais que eu me esforçasse, chegando até melhorar um pouco as condições de trabalho, não ganhava a confiança e o apoio deles. Como contra-resposta deles (até compreensível), não faltaram embates, confrontos e boicotes deles com a direção e o governo. Tanto é que não pude contar com o trabalho de alguns. Democracia é assim mesmo. Temos que ter paciência, compreender os outros e respeitar as opiniões.