Pois é... já vamos nos aproximando do final de ano e, desde agosto, Itabira ganha este novo canal de comunicação, livre e democrático. É bom momento para agradecer a participação voluntária dos autores convidados, pela qualidade dos textos aqui postados, bem como da maciça participação dos leitores nos comentários.
Este canal é um presente que oferecemos a Itabira para se repensar e voltar a acreditar no seu futuro, para cultivarmos a esperança. Alguns comentários, lamentavelmente, ainda têm sido recusados por conterem denúncias ou críticas pessoais, com autoria não identificada. Queremos ser democráticos, mas responsáveis. Aos que quiserem se manifestar com críticas e denúncias, vamos lá, afie os dedos e desçam a lenha. Só não se esqueçam de se identificar com nome completo e e-mail, conforme regras dispostas ao lado.
Desejamos, desde já, um feliz Natal e anos bem mais próperos para todos de itabiranos!
Fernandinho, oh fernando, na verdade vos digo, nem todo aquele que diz senhor senhor entrara no reino dos ceus...acho que para falar de alguém, de sua familia, deve primeiro olhar para dentro de sua casa, sua familia e assim julgar com olhar de sinceridade e honestidade.
ResponderExcluirPorque ve tu o sisco no olho do teu irmao e nao ve a trave em seus olhos.
senhor, de tudo que fiz hoje que mais te agradou? que mais desagradou?
o julgamento é de Deus, que sabe de nossas fraquesas.
antes mesmo que a voz me chegue a boca, vos sabeis o que direi.
santo agostinho, já diza " O Homem que nao peça pela língua é um santo".
bem, seja feita a sua vontade, mas considero seu julgamento injusto e dirigido, faltando sinceridade e honestidade, sempre levando para o lado de alguém e seja de seus adversarios.
Comentarios com moderação?
ResponderExcluirdesde que sejam contra o atual governo.
Acho engraçado uma coisa... as pessoas que querem o bem da cidade ou da oposição não temem em mostrar a cara nas opiniões deste blog. Graças a Deus, têm sido maioria absoluta aqui neste forum.
ResponderExcluirJá os que defendem o grupão, não. Têm tentado postar comentários anônimos criticando, ora tentando denunciar autores ou políticos. Ou o mal uso do cachimbo fez a boca deles ficarem tortas, ou não se julgam com moral para participarem de debates abertos, francos e democráticos.
Calma aí, gente! Aqui e em nenhum lugar há donos da verdade. Padre Trombert já havia dito que a verdade é uma solução em estado líquido, cuja forma se adapta ao recipiente em que for colocada. Portanto, somos passíveis de erros, de pecarmos por paixão e até por omissão.
Por isso, estimulamos o debate de idéias. Mas se for às escondidas com denúncias, não dá moral, não é justo e nem ético.
O quê que há? Vamos debater Itabira a fundo. Mas mostrar a cara, até para os leitores poderem fazer melhor juízo de valor de interesse da fonte, é fundamental. Não?
Me pego imaginando como seria a vida de tantos sem o seu emprego de 500,00 por mes em empresas terceirizas pela prefeitura, gabides de emprego do Grupão. A defesa que fazem com os olhos cegos em torno desse pessoal me entristece e o pior, comentam apenas no anonimato, que por sinal é a maneira mais fútil de atuar sem sem perseguido ou visto pelos outros. Deus salve Itabira
ResponderExcluirFernandinho, voce nao presta atenção, nao deixe suas emoções passarem por cima.
ResponderExcluirO Brasil ocupa um vergonhoso lugar no ranking mundial dos países contaminados por elevados índices de corrupção. Os escândalos envolvendo políticos, parentes de políticos e amigos de políticos parecem episódios de um seriado que não tem fim. Segue-se uma passageira onda de indignação e, no fim, nada acontece. O corrupto continua sua vida livre, leve, solto e, quase sempre, também muito rico. Os grandes escândalos, porém, têm sempre políticos envolvidos, que gozam de excepcionais privilégios, como foro especial. É nesse ponto que surge a primeira curva em direção à impunidade. Deputados, senadores e ministros, por exemplo, só podem ser investigados e julgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Apesar da profusão de denúncias de corrupção, nos últimos vinte anos nenhum político foi punido. A maioria dos casos prescreveu sem que fossem a julgamento. Ou seja, de nada adianta simplesmente aumentar as penas se, hoje, os corruptos não chegam sequer a julgamento.
Há anos, tramitam no Legislativo diversos projetos sobre o tema, alguns do período em que eclodiu o escândalo do mensalão petista. Antes tarde do que nunca, porém. Diz o jurista, professor e juiz aposentado Luiz Flávio Gomes: "É preciso atacar o bolso dos corruptos. Eles devem ser obrigados a pagar com a liberdade e a devolver o dinheiro roubado dos cofres públicos. É assim que se faz justiça, e é com exemplos desse tipo que você inibe os criminosos".
Festa exemplar em Brasília: a confraternização para comemorar os trinta anos do PT. Na homenagem aos homens e mulheres que ajudaram a construir a história do partido, três mensaleiros mereceriam atenção especial:
os ex-presidentes da legenda Luiz Gushiken, José Dirceu e José Genoíno. A programação incluiu a entrega de um caleidoscópio com imagens da trajetória petista a cada um dos homenageados. Foi precedida por um discurso de Dilma Rousseff, candidata do partido à Presidência. Disse ela: "Ser líder do PT tem risco, sim. Muitas vezes, até de perseguição". A ministra se referia às encrencas que petistas eminentes, como o trio ternura citado acima, têm com a lei. Perseguição para os petistas, traduza-se, é o processo do mensalão que tramita no Supremo Tribunal Federal. Nele, Gushiken, anunciado pelo mestre de cerimônias da festa como o "nosso guerreiro samurai", é acusado de peculato. Dirceu, "o imprescindível na estratégia que levou à vitória em 2002", responde a processo por corrupção ativa e formação de quadrilha. O ex-ministro da Casa Civil de Lula foi recebido com aplausos, subiu ao palco, foi de novo ovacionado, distribuiu sorrisos, abraços e cumprimentos, mas não discursou. Quanto ao deputado Genoíno, o homem que forjou documentos para esconder o mensalão petista, ele só não recebeu epítetos gloriosos porque não compareceu à entrega dos caleidoscópios.
A organização da festa, com ingressos que custavam até 5 000 reais, bem que tentou evitar um encontro direto dos hediondos do PT com a presidenciável Dilma. Mas a militância, assanhada como cupins ao redor de lâmpadas, conduziu, aos gritos, seus líderes aos holofotes. A ministra, então, beijou, abraçou e acabou defendendo explicitamente os companheiros. "Não há provas contundentes contra eles", disse, numa referência aos petistas integrantes da quadrilha do mensalão que foram ficando pelo caminho ao longo das investigações. Em seguida, desfiou duros comentários sobre os escândalos envolvendo os adversários democratas. A ministra classificou as imagens do governador José Roberto Arruda, de assessores, secretários de estado e deputados embolsando dinheiro sujo como "estarrecedoras" e pediu punições rápidas e severas aos envolvidos. Tudo muito certo, não fosse pelo fato de que, para o PT, os hediondos alheios são mais hediondos do que os próprios.
*acho que agora vai .né...agora vai..né.fernandinho.
Por favor publique o texto e deixei como comentario.
Vejam só o comentário anônimo acima... Excelente texto, mas, não sei o porquê, insiste em bater sem mostrar as mãos.
ResponderExcluirAbro esta única exceção (e não haverá outra oportunidade) por 3 motivos: primeiro pela qualidade do texto; segundo porque é um incentivo, um fomento para o discurso democrático e terceiro porque caso as denúncias postadas sejam verdadeiras, cabe criticar e questionar.
Portanto, caso algum leitor ou integrante do PT questione ou negue algum teor acima, terá amplo direito a defesa aqui neste fórum. Do ponto de vista tecnológico, não custa lembrar que postagens, mesmo as anônimas, são passíveis de identificação de origem via reconhecimento de IP, MacAdress etc., bem como ainda, caso solicitem, retiraremos imediatamente a postagem do ar.
Então, Sr. Anônimo, está aí o incentivo de coragem. Assuma-se e participe conosco.
Na verdade vos digo, nem todo aquele que diz senhor senhor entrara no reinos do ceu.
ResponderExcluirFernando, para dizer a verdade nao ando lendo jornais de Itabira, ando navegando pelo site da Prefeitura dos filhos do caue, defatoonline e outros, nao perço tempo em ler coisas sem valor, sem conteudo, em site da defatoonline tem um rapaz que pode ser bem intencionado, mas nao conhece o que escreve, e portanto nao sabe o fala...é biblico.
Acho que por questao de justiça devemos sempre ficar atentos.. diversos jornais vieram a publico falar da tragedia com irma do prefeito, quem em nossa familia nao tem problemas, sou testemunha da vivencia familiar e digo, O Empresario João deu a todos de sua familia oportunidades para desenvolverem....e no mais ele vem de familia pobre, que com 10 anos de tabalhava para ajudar a familia. verifique qual o veiculo do Prefeito, uma Parati de mais de 15 anos de uso.
Entao, se houvesse uma mansão a casa de sua irma, eu estranharia de onde veio o dinheiro.
Voce sabe da adminiração que tenho por voce, sua familia e competencia, que marca da sua historia.
um bom natal e continue, seja voce mesmo.
feliz natal a todos.
Ah, nao coloco meu nome porque a discussão será eterna.
Quando tiver oportunidade, leia "confissoes" de santo agostinho.
* dois grandes filosofos franceses, sempre escreviam cartas anominas um contra o outro.
François-Marie Arouet (Paris, 21 de novembro de 1694 — Paris, 30 de maio de 1778), mais conhecido pelo pseudônimo Voltaire, foi um escritor, ensaísta, deísta e filósofo iluminista francês conhecido pela sua perspicácia e espirituosidade na defesa das liberdades civis, inclusive liberdade religiosa e livre comércio.
Voltaire foi um escritor prolífico, e produziu obras em quase todas as formas literárias, assinando peças de teatro, poemas, romances, ensaios, obras científicas e históricas, mais de 20 mil cartas e mais de 2 mil livros e panfletos.
Ele foi um defensor aberto da reforma social apesar das rígidas leis de censura e severas punições para quem as quebrasse. Um polemista satírico, ele frequentemente usou suas obras para criticar a Igreja Católica e as instituições francesas do seu tempo.
Voltaire foi um dentre muitas figuras do Iluminismo (juntamente com John Locke e Thomas Hobbes) cujas obras e idéias influenciaram pensadores importantes tanto da Revolução Francesa quanto da Americana.
Na escura cripta, frente a de seu inimigo Rousseau, permanece até hoje a tumba de Voltaire com este epitáfio:
"Aos louros de Voltaire. A Assembléia Nacional decretou em 30 de maio de 1791 que havia merecido as honras dadas aos grandes homens".
Sigamos tecendo a rede democrática...
ResponderExcluirCaro Anônimo, concordo, em parte, com o que expôs, mas me identifico mais com o que o Márcio Passos colocou.
Na minha opinião, João Izael e nenhum de nós podemos ser responsabilizados por todos os atos (e destinos) dos nossos familiares. Orientar e oferecer oportunidades deveria ser regra comum e até acredito que ele deve ter feito isso várias vezes na vida dele. Mas cada indivíduo tem seu livre arbítrio e os destinos deles só é de responsabilidade de cada um.
O que a sociedade tem cobrado e eu não endosso é o que ele próprio plantou nas duas últimas campanhas políticas e que, pelo menos na primeira, foi decisivo para que ele suplantasse seu opositor, o Damon, quando acusou o Damon de pai irresponsável ao ter abandonado seu filho "bastardo" numa favela, fazendo uso da máquina pública, funcionários de confiança (pagos com tributos nossos) investigando o caso para se beneficiar politicamente.
Como disse, não aprovo esses tipos de ataques.
Quando soube do assassinado da sua irmã realizado pela própria sobrinha, me lembrei logo de uma cena que presenciei. Certa vez me deparei com o ex-prefeito Jackson Tavares na janela do seu gabinete, com lágrimas correndo nos cantos dos olhos, olhando uma manifestação de uma professora da escola Didi Andrade, que levou consigo alunos da escola para uma "aula de cidadania", que na verdade era uma manifestação na prefeitura contra a ingerência do governo na eleição da nova diretora da escola, contrária à vontade da tal professora.
Para tentar poupá-lo do martírio, propus a ele que se retirasse. Ele não aceitou e ali permaneceu, dizendo algo mais ou menos assim:
-É meu merecimento! Já fiz muitos constrangimentos desses com outras pessoas. Prefiro pagar aqui e agora.
Jackson, para mim, naquele dia foi grande e assim vamos aprendendo com a vida! Todos nós temos defeitos e reconhecer os erros é uma das maiores virtudes.
João, ao invés de tentar jogar a sujeira (que neste caso nem dele é) para debaixo dos tapetes, como temos visto a pseudo-imprensa defender, deveria, a meu ver, fazer algo parecido com o que o Jackson fez.
Mas cada um é cada um e pronto.
É isso.