Recentemente a prefeitura foi multada por não manter farmacêutico nas unidades de PSF, local onde deveria ter uma boa e contínua assistência de saúde e onde se aviam receitas (cinco por dia para simples problemas de pele, conforme publicado no Diário de Itabira de hoje, 23/07/11...será?). O secretário afirma que não existe demanda para o profissional farmacêutico nestes locais, mas esqueceu que os estudantes de farmácia da Funcesi fazem estágio nos PSF. Fazem o quê lá, então?. O secretário afirma que gastaria R$1.248.000,00 anuais para pagamento da folha de 26 farmacêuticos, mas esquece que o custeio das ações de saúde são das três esferas da gestão do SUS (vide resolução da Portaria 698/06 de 30 de março de 2006 que indica o profissional na Atenção Básica, inclusive o PSF-Programa Saúde da Família).
Afinal das contas estou entendendo que nosso secretário de saúde municipal de Itabira desconhece as atribuições de um farmacêutico e da importância de uma boa orientação para o uso de medicamentos, mesmo que “apenas para simples problemas de pele” conforme publicado no jornal. Ele deveria saber que a instituição de um farmacêutico em cada PSF levará a reduções de perdas, poderá se evitar o uso de medicamentos mais caros quando há alternativas de baixo custo, porém, efetivas; reduziria os erros de medicação, incentivaria o uso racional de medicamentos; orientaria adequadamente os usuários em domicílio não só quanto ao uso, mas quanto ao armazenamento e sua interação com outros medicamentos e mesmo com alimentos.
Enfim, a assistência farmacêutica é atividade de saúde que poderia ser melhor aproveitada para desenvolver, qualificar e fortalecer os serviços prestados à população.
Tanto absurdo... Dá até preguiça de comentar...
ResponderExcluirEm resumo:
Quem mandou votá ni mim????
Prezados, a avaliação que faço desse secretario se resume a uma palavra: RIDÍCULO. Ao invés de buscar alternativas para oferecer um melhr atendimento aos carentes, vem falar economizar milhões em uma das mais ricas prefeituras do Brasil. Se tivesse competência para o cargo, conseguiria com apoio dos farmaceuticos oferecer um melhor atendimento aos doentes. Esse problema de gastos não é nosso, pagamos os impostos e o seu SALARIO e precisamos ser atendidos da melhor forma. Trata-se de um absurdo tal incompetência estar a frente secretaria de uma governo que não se justifica. (Volta Tânia Camilo, pelo amor de Deus). Fora ######, fora #######, fora ###########, fora governdo de apenas um grupo, ou melhor grupão.
ResponderExcluirTânia Camilo é aquela mesma secretária do primeiro mandato do Jão que deixou o Pronto Socorro Municipal entrar em colapso por total inépcia e inaptidão administrativa.
ResponderExcluirEdilson, não há como mensurar a incompetência e a arrogância desse nosso secretário de saúde. Ele não cansa de desvalorizar profissionais de saúde não médicos, simplesmente porque é ignorante no assunto. Desconhece totalmente as atribuições dos enfermeiros, farmacêuticos, dentistas e psicólogos na atenção básica, tendo a audácia de reduzir os salários destes profissionais. Como resultado de uma administração porca podemos ver principalmente uma atenção básica destruída, desorganizada, esfacelada, retrógada, atendendo novamente no formato curativista e biomédico, muito diferente da proposta inicial da Estratégia Saúde da Família. E agora sr. secretário, quem tem razão???
ResponderExcluirInfelismente o senhor secretário brinca no cargo que ocupa, com muito discurso e pouco planejamento. E o enorme número de funcionários terceirizados na SMS sr. secretário? E os R$65.857,14 anuais que o senhor recebe, não contam?
ResponderExcluir