(Geral)
(Atualizado)
Quando os governos pensam mais nos interesses deles,
eis que a antenada população se opõe.
Já li duas versões antagônicas, uma do jornalista Luiz Nassif, que detona com a iniciativa dos artistas da Globo, mas que não parece ser fonte fidedigna, por receber 55 mil reais por mês, vindos de uma estatal (EBC), comandada pelo Franklin Martins, segundo o Wikipédia. O humorista Rafinha Bastos, do programa CQC da Band, ironiza os defensores globais, mas ambos não apontam nenhuma contraprova ou justificativas científicas.
Se, de fato os atores globais tiverem razão, é realmente um absurdo este projeto da barragem de Belo Monte, no Pará. Custará 30 Bilhões de reais, prevista para ser a terceira maior do mundo, inundará mais de 600 quilômetros quadrados (inclusive parte do Parque Nacional do Xingu),
mas com a medíocre capacidade de gerar só 1/3, do que seria a sua capacidade nominal.
Como assim!?
Vou procurar saber mais a respeito. Mas se você se interessar, pode assinar a petição:
Graças à tecnologia da informação, os tempos são outros.
Não entendi o porquê deste vídeo ter voltado as redes sociais na ultima semana. Ele foi postado no youtube a um anos (16/11/2011) e já foi bastante criticado com o passar dos meses por ser muito superficial. Uma análise muito mais concreta e fundamentada está disponível no seguinte vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=JhYd48tQav4
ResponderExcluirA questão é: "Por que investir 30 bilhões em uma hidrelétrica que tem Fator de Capacidade (FC) abaixo da média brasileira?"
Quanto a produção do vídeo, acredito terem alcançado o objetivo que era atingir a massa e conseguir muitas assinaturas. Ele foi inspirado na seguinte campanha americana incentivando os cidadãos a votar nas eleições: http://www.youtube.com/watch?v=fX40RsSLwF4